Goyotovar – Página 10 – Los papeles de Tovar

Urbanismo

Cambian las cosas sin que se nos dé a conocer cuáles son los motores del cambio o qué tipo de combustible se utiliza para alterar lo conocido y transformarlo en lo nuevo. Pensemos en los trabajadores; no hace mucho tiempo, cualquier grupo humano provisto de gorra con visera y pantalones amplios transmitía la información inequívoca de pertenecer al sufrido mundo obrero. Ya sé que alguno me dirá que con tanto paro no se percibe ni gorra ni pantalones. Si acaso este par significativo tan sólo es aplicable en nuestros días a determinada tribu urbana enclavada en la adolescencia. Los obreros de nuestra actualidad lo mismo muestran corbata que mono con manchas. Todo está confuso e indistinguible.

Ahora me fijo en la idea que arrastra la palabra urbanismo. Cuando yo era adolescente, con ese término se aludía a los principios que guiaban la educada compostura social, el cúmulo de comportamientos necesarios ante las diversas situaciones que la vida en sociedad exige. Tener urbanismo suponía mucho más que tener educación; pues toda la urbanidad era observable mientras que no toda la educación se traducía en modales visibles. Así, ir corriendo a besar la mano al cura podía servir para ocultar la educación más rancia con la urbanidad más aplaudida.

Después llegaron los tiempos donde se instauró sin discusión, que la Concejalía de Urbanismo era mucho más importante que la Concejalía de Educación, que las tareas del gobierno relacionadas con la construcción tenía mucha mayor transcendencia que las de la escuela. De alguna manera, permanecía la valoración clásica de principios del siglo pasado: se prefiere el urbanismo a la educación.

Así fue que nos dejamos emborrachar por tecnicismos arquitectónicos y fundamentalismos financieros; tantos y tan bien armonizados que no encontramos hoy forma de recomponer la cordura. No todo ladrillo cabe en el campo. No toda vivienda puede edificarse donde antes hubo arroyo. No todo cemento se respeta por las olas del mar,…

Ya habrán oído el asunto del concejal de Estepona, pueblo que está en la costa, a la intemperie de las recalificaciones y las oleadas capitalistas. Tengo clavada la duda de si este paso es intento serio para que la Educación en Política valga mucho más que el Urbanismo en Política.

Goyo

11-nov-15

Cámara oculta

Una grandiosa entidad bancaria fue gobernada por una persona que tuvo como mérito mayor el ser compañero de oposición del señor Aznar; ambos amigos obtuvieron plaza y oficio como inspectores de hacienda. No obstante, éste último se ocupó por unos años del gobierno de España y el otro amigo, un tal Blesa, dirigió la Caja de Ahorros y Monte de Piedad de Madrid, que para mayor recorte y menor entendimiento la conocíamos como “Caja Madrid”, que parió un monstruo al que llamaron Bankya.

En lo que se va descubriendo, parece ser que la formación profesional del señor Blesa se utilizó al menos para diseñar y ejecutar tres programas autodestructores; no sabemos si con el conocimiento del amigo. El primero consistió en invertir en ladrillos invendibles, el segundo en recoger ahorros preferentes de confiados jubilados y el tercero de repartir tarjetas entre los gerifaltes; los dineros de estas tarjetas escapaban del control de la Agencia Tributaria, quizá por aquello de que su primer responsable conociese con cierta perfección cómo funciona esa cosa que “somos todos”. Total, los jefes se han fundido 15 millones de euros en gastos de representación durante el periodo destructivo. No conviene olvidar que para evitar la bancarrota de tan acertado aniquilamiento, se han dado 24 MM€ de dineros públicos, “de todos”.

Los que entendemos nada de Economía seguimos sin comprender cómo se otorgan premios Nobel a gentes que no saben remediar que los ricos sean cada vez menos pobres y que los pobres sean cada vez menos ricos. Tampoco entendemos los inveterados consejos de la francesa pija y de la austera alemana para remontar la desgarrada ilusión de jóvenes y viejos trabajadores. Y en esta especie de película de fantasía liberal, se me agranda la confusión cuando los papeles anuncian que los dineros públicos para Extremadura se presupuestan crecidos un 6% a la vez que se asegura una baja de impuestos para el mismo año.

Ahora nos están diciendo que el barril de petróleo está casi a mitad de precio que el año pasado.

Dudo si todo esto es la pesada broma que graba la cámara oculta mientras el cabreo alcanza proporciones inaguantables y en ese momento nos dice el “gracioso” que todo ha sido una broma,… y miramos a la cámara con sonrisa imbecilona, y lo saludamos amistosamente.

Goyo

28-oct-14

Entre monos y murciélagos

Ya se han apuntado, en repetidas ocasiones, propuestas dirigidas a cuidar las fuentes originales para que no se desborden los acontecimientos; y este consejo es válido para todas las épocas y para todos los imperios. Por ejemplo, si se sostuviese el grueso ambiental de las selvas tropicales, es muy posible que allí mismo se encuentren los principios farmacológicos que curan las enfermedades de la zona y los males de los alrededores; si se mantuviesen en sus témpanos glaciales la diversidad de fauna marina y plancton, las reservas pesqueras podrán seguir asegurando alimentos y negocios honestos.

Mas cuando uno mira el mapa del continente africano, ese mapa en el que se dibujan las manchitas donde lleva rebrotando en virus del Ébola desde 1976, uno piensa que todo un continente sigue abandonado a la intemperie fabricada por Europa. Nuestra vieja Europa se repartió la tierra negra; Holanda, Inglaterra, Francia, Alemania y España compusieron otra especie de esclavitud que no exigía traslado de mano de obra a las tierras americanas, sino frutos y riquezas naturales de los países donde la pobreza siguió imperando gracias a las riquezas del poder armado.

Todo el intertrópico africano se desbasta, disminuye y debilita de la exuberancia de vida vegetal y animal macroscópica; lo que implica que la variadísima vida microscópica, bacteriana y viral se modifica con la misma intensidad y peor mala leche. Eso es lo que siguen apuntando los estudiosos. Parece que el reservorio natural de las cepas más letales del virus del Ébola se encuentra en murciélagos y monos, y que arrasados los hábitats naturales donde viven, buscan otras especies para subsistir. Así de lógica parece la vida en nuestro planeta, usted podrá concluir.

Por eso, otros estudiosos del terreno del humanismo defienden que obtendríamos más beneficios procurando condiciones de vida autosuficiente y no abusiva con las riquezas y culturas africanas; pero usted podrá comprobar el control y el descontrol con estas palabras: movimientos migratorios, diamantes, coltan, compra de tierras, maderas preciosas, safaris,…

Es como si el asunto nos hubiese revelado que también nosotros tenemos una tarjeta negra, oscura, y tan torpe que ahora debemos aprender a quitarnos el traje para no envenenarnos.

Goyo

15-oct-14

Una cárcel

Sin necesidad de pasar ninguna encuesta, Stephen Hawking sigue afirmando que no es necesario dios ninguno para explicar el Universo. Quizá sea menos conocida mi particular sospecha que utilizo para explicarme que la maldad humana no requiere de ningún Satán para que se ejecute. Podemos ser malos hasta sin tener ganas; y pienso que muchas de nuestras bondades semejan a los elogios y aplausos que reciben los concursantes de esos programas televisivos.

En estas fechas, con la misma fuerza satánica que los números oficiales dicen que el porcentaje de parados sigue subiendo y el número de empleos sigue bajando, el señor ministro del ramo afirma de manera celestial que se está creando empleo a la vez que comienzan a subir los salarios y a bajar los impuestos. En esta lucha entre el Bien y el Mal, nadie se atreve a declararse partidario de uno u otro oponente. En general, la diversa gente está tan harta de los Buenos como de los Malos y esta conclusión se acerca cada día más a la certeza absoluta, principio de raciocinio del que siempre he huido.

Pues esta semana, se me presenta la duda de manera nítida, tan clara, que si de mí dependiese la posible solución, no tendría fuerza para declarar abiertamente la puerta de salida. Resulta que Ángel Robles fue detenido el miércoles por quebrantar la orden de alejamiento de un supermercado. El juez había decretado que don Ángel no debía acercarse al súper por riesgo claro de hurto, robo, rapiña,…que le dé de comer porque trabajo no tiene y, como consecuencia, dinero también le falta. Y a tal extremo de satanismo social se acerca el caso, que el jueves pidió al juez que lo ingresaran en prisión, por ser ésta la única manera de poder subsistir al faltarle trabajo, casa y dinero. En la cárcel, ya saben, se puede comer y dormir.

Evidente nuestra justa Justicia, pese a los antecedentes delictivos, dejó libre a don Ángel no sin antes condenarle a pagar una multa por un delito de quebrantamiento, que como el condenado no tiene dinero quizá sirva para que el juez decrete prisión por corto tiempo y quede sin contentar el delincuente porque lo que quiere es entrar en la cárcel por el periodo de un año.

A usted le corresponde decidir quién en este caso ejerce de Satanás, y quién de Ángel de la Guarda.

Goyo

09-oct-14

Una cosa impuesta

En el convencimiento estoy de que vivir en cualquier tipo de sociedad diseñada o impuesta por los humanos, requiere el ejercicio obligado de participar en el sostén de los gastos comunes, de las necesidades comunes; este soporte compartido se hace más evidente cuando dejamos de hacer caso al trueque y nos confiamos para cambiar servicios y trabajos por dinero.

En los periodos primigenios, escaquearse de la responsabilidad de compartir esfuerzos y sabidurías para hacer el puente, para segar la hierba o para cazar el jabalí, era tan mal visto como lo es hoy cuando uno se pierde a la hora de compartir trabajos caseros. En los trabajos del hogar, pese al vicio de la “especialización”, existe un control inmediato y evidente que sanciona el nivel de solidaridad; pero cuando las responsabilidades sociales pueden sufragarse a cambio de monedas, no siempre el control es inmediato ni evidente. Ahí tenemos el caso de ese famoso padre catalán que ha estado décadas oscureciendo las aportaciones que las leyes obligaban a tributar; muchas de ellas aprobadas por él mismo sacando pecho.

Huir de la competencia ciudadana de participar en el mantenimiento de los servicios comunes -que nosotros mismos calificamos de necesarios y públicos- es ejercicio que de forma ladina y rastrera se extiende. Hay hasta políticos de afirman que bajar los impuestos es bueno. Hay expertos asesores que tuercen su sabiduría para evadir humanismo y hay un cierto consentimiento social hacia las personas o las familias que públicamente incitan a no pagar impuestos.

En los otros extremos, en este país, está el hecho de unas diez muertes diarias por un tipo de hepatitis que puede curarse con cierto medicamento; pero que nuestra Seguridad Social no alcanza. Leo también en la prensa que colegios extremeños piden a sus pupilos llevar papel higiénico, debo entender que no es para escribir. Becas, transportes, vendajes, pinturas, jabones, cerraduras,… todo se achica con certeza.

Y debemos creer que haya personas que están en el convencimiento pleno de que todas las penurias utilizadas para vivir por debajo de nuestras posibilidades tienen remedio recortando también impuestos. Seguro que son personajes fuertemente adinerados. Me queda la duda si hay algún pobrecito entre los convencidos.

23-sep-14

Primer día de otoño

Dimite Gallardón.

Sigo en espera

Son de importancia tan cruel, que quizá no merezca el registro cotidiano de volver a exponer lo que nos acontece por culpa ajena. Nosotros no merecemos este castigo de verdades inútiles y de mentiras lúcidas.

La prensa ni siquiera tiene garganta somera y permanece sumida a la etérea astucia del dinero.

Cada vez se muestra más depravado el dinero. Aquellos que lo poseen en demasía incalculada aumentan su cuota de avaricia. Lo que lo tienen en cantidad microsuficiente aguantan más que lo que aguanta ese René de Calle13 y lo que sueñan lo imposible, sueñan con disponer lo que este FMI ha ido diseñando.

Es ya suficiente.

Goyo

13-ago-14

Otros pintores

Dado que en esta página se recogieron -hace justo seis meses- las tristezas comerciales y sociales de la cacereña calle Pintores, y ahora recoge un periódico -en portada- que la Policía instruye veinte expedientes por eso de los mal llamados grafittis e imputa a cinco presuntos “pintores”, me entra la quincenal duda de si tendrá parecido efecto esto que usted va a leer a continuación en el inmenso campo de los vilipendiados derechos humanos.

Ustedes deben saber que si el gobierno EEUU y el gobierno EU acuerdan cosita rosa, to er mundo toma el rosa por bandera. Y también saben que -teóricamente- esos gobiernos y todos los gobiernos del mundo se sujetan a la tutela y ánimo de la Organización de las Naciones Unidas para organizarse en la unidad que -teóricamente- nos preserva de la paz, del progreso y de la dignidad que dicen que debiéramos tener las personas. (Oiga, que incluso lo han firmado)

También es sabido que la dignidad incluso puede ser comprada o vendida por un plato de monedas. Siendo la gente bracera la más inclinada a dejar a un lado la dignidad con tal de alejar el hambre, los potentados y mandones imponen con cínico lujo argumental que si no estás a gusto me voy a otro sitio que ya habrá niños, mujeres y humanoides que trabajen más barato, más tiempo y que sus gobernantes fabriquen más exenciones impositivas. Como hay muchas naciones, hay multinacionales.

Pues no se qué individuo humano, o alocado grupo, ha propuesto en la ONU que se obligue a todas las multinacionales a que cumplan las elevadas directrices y sesudas resoluciones que aseguran el respeto de los Derechos Humanos sea cual sea la nación donde la fábrica o la explotación se ubique. Europa y Estados, han dicho educadamente, tururú. Fíjate tú quiénes son los que en verdad manejan el látigo para mantener a los humanos derechos.

No hay grafitti más necesario que aquel que revienta la tranquilidad al poderoso y concede ilusión al desvalido. Esos puercos que nos ensucian paredes limpias y blancas debieran cambiar de aspiración y manchar la frente de los dirigentes de la ONU y sus poderosas naciones. No parece sensato que parte del Patrimonio de la Humanidad esté en una ciudad y no en sus ciudadanos.

Goyo

08-jul-14

El acuerdo de las rapaces.

Observar a un buitre en vuelo produce una sensación de descanso a la vez que de fortaleza. De ordinario el buitre bate poco las alas; su organismo es capaz de detectar cómo suben las pequeñas corrientes de aire caliente hacia los cielos de arriba y, simplemente dejándose planear, asciende y se traslada con muy poco esfuerzo.

Hace mucho tiempo, cuando el hombre respetaba a la Naturaleza, también todas las aves rapaces se dedicaban a cazar. Había abundancia de animales de todas clases, sanos, fuertes, ágiles, … y aquellos que enfermaban o se despistaban de sus padres, pronto las rapaces le daban caza.

Hombres ignorantes que no quisieron entender la sabiduría de la vida en los campos, no apreciaban que las rapaces se alimentaban de los animales que él solía despreciar. Además de ello, aquellos hombres envidiaban a las rapaces por su sigilo, por su velocidad, por su agudeza visual, por su figura elegante, por la fuerza de sus garras, … en resumen, porque cazaban mejor que él.

Por envidia, el hombre comenzó a matar caprichosamente y de forma desorbitada a las mejores piezas, a los animales más sanos, a los más rápidos; como queriendo desafiar a las rapaces e intentando demostrar que era mejor cazador. Y además, algunos humanos mataban y envenenaban a las rapaces acusándolas de ser alimañas que se dedican a comer los mejores conejos y perdices.

Pronto las águilas, los buitres, los halcones y demás aves cazadoras tuvieron problemas para conseguir alimentos y asegurar sus vidas; así que se reunieron para encontrar solución a la nueva situación. Con triste pena reconocían que el hombre era incapaz de corregir los hábitos que dificultaban una vida en armonía.

Todo es pura envidia, o al menos así me lo parece, -dijo el mochuelo-. Debemos diversificar nuestros sistemas de caza, especializarnos si queremos competir con los humanos. No podemos cazar todos lo mismo, ni de la misma manera, debemos repartirnos presas y modos… y huir de su presencia, desconfiar de su cercanía, anidar en los lugares más apartados.

En aquella asamblea acordaron que cada una debería especializarse en un tipo de caza: el halcón en ataques rapidísimos; la lechuza en cazar en completa oscuridad, el cernícalo preparando el ataque sorpresa mientras flota en el aire el águila utilizando la fuerza y la astucia, el alimoche aprovechando el interior de los huesos, … . Incluso las águilas se repartieron labores de caza: unas se especializaron en cazar culebras, otras en pescar y otras en atrapar a los hábiles conejos.

Así cada rapaz iba anunciando su forma particular de cazar para repartirse mejor las pocas presas que estaba dejando el hombre.

El buitre no había hablado; en verdad le daba igual conseguir comida utilizando cualquier procedimiento que sus compañeras no hubiesen elegido. De todos modos, sabía que el hombre seguiría matando por matar o que algunos animales morirían en el campo. El buitre decidió buscar el alimento de esta manera para no quitar presa alguna a sus amigas y no constituirse rival de ninguna rapaz.

La elección del buitre dio que comentar en la asamblea, nadie deseaba ver a tan buen cazador husmeando cadáveres. Era como darle la razón al hombre y que de esta forma se sintiese superior. No podían imaginarse al potente buitre esperando a comer lo que nadie había querido: ¡carne muerta!

Argumentos y razones se expusieron para que abandonase tal idea. Su razón la repitió varias veces:

– Fijaos en el alimoche, que ha escogido lo que nadie de nosotros queremos. No me consideréis a mí porque el mérito es el suyo. Además, para alguno deberán ser los restos, si nosotros los hemos elegido, no tenéis por qué preocuparos.

No hubo manera de convencerle, tampoco al noble alimoche.

Al enterarse los hombres del acuerdo de las rapaces, sintieron aún más envidia de ellas por lo inteligentes que había sido. Por eso al águila lo dibujaban en sus banderas, esclavizaban al halcón para que les cazase, incluso había ignorantes que las mataban para embalsamarlas y poderlas admirar a su capricho inútil.

Del bueno y humilde buitre, contaron a sus hijos las mentiras de que era el ave más repugnante y sucia. Al enterarse el buitre de estas calumnias, y para no manchar la fama de las rapaces, se arrancó las plumas del cuello y cambió su aspecto elegante.

Cualquiera que conozca esta historia, sabrá la razón de por qué el buitre es tan imperial en el vuelo y tan grotesca su figura.

Otro día, os contaré cosas del pastor que a sus hijos les narraba historias bonitas de las arañas.

Si lo local asciende

Sonamos. Algo hicimos mal. Lo universal desciende a lo individual. Los acontecimientos de este lunático junio nos desbarajan previsiones. Se nos presentan en vivo las ilusiones, o sea que con mucha claridad lo real aparece crudo y sin engaño para que así lo iluso sea engaño y fruto de nuestra íntima responsabilidad.

De nunca me sentí forofo aunque aquel gol de Iniesta con mensaje a los cielos humanizase en algo mis gélidas relaciones con el balón. Así que me lo creía con la misma crudeza que nos mostraba que hemos sido la primera selección en cruzar el charco. Nos trataron como auténticos foráneos: los primeros, ajusticiando el engreimiento y los segundos implantando el profundo sentimiento de lo indígena. Dos lecciones para elevar la humildad a rango humano.

Cerca de Chile se encuentra Uruguay que produce casi el noventa por ciento de la energía que necesita gracias al uso de las renovables, que este gobierno hispano, tan popular, las entierra con un decreto de retroactividad legal corrosiva justo al siguiente día del Día Mundial del Medio Ambiente; . Empresas e inversores tienen su vista y futuro puestos en la visión europea, por si hubiera mal remedio. A ver qué me dicen mis alumnos de aquellos posibles del sol y del viento.

El jefe del Ejecutivo extremeño afirma que la remodelación de su selección se hace para “potenciar la creación de empleo”; lo que me incita a concluir que antes de la remodelación no debió existir ese potenciar, o que se dedicaron los esfuerzos a la creación y mantenimiento del paro. Para mayor abundancia en la duda, la nueva responsable de la cosa del empleo nos alumbra afirmando que viene a considerar que el derecho fundamental es la Renta Básica (no creo que fuera por lo que escribí hace un mes). Todo ello enmarcado y embellecido en el falsario programa que ensalza la caridad y la dádiva ignorando que pueda brillar la Justicia.

Esta no es la Europa que nos dibujaron cuando éramos jóvenes. Ni la España de ahora figuraba como proyecto de lo que era aspiración común en los umbrales de este siglo. Ni la Extremadura dañada imaginó que los abundantes esfuerzos para enderezar destinos manidos se fuesen a remediar utilizando formas ajadas de gobierno sumiso.

Goyo

23-jun-14

¿Para cuándo las judiciales?

Yo no estaba allí; pero todos los libros apuntan a que fue un noble barón el que propuso y defendió terciar el poder absoluto del Rey y que fueran los ciudadanos quienes confiasen las tres tareas a los jueces, a los gobernantes y a los diputados tras un ejercicio electoral libre. (Bueno, esta teoría seguirá siendo válida hasta que Pío Moa escriba un libro sobre el asunto)

El caso es que la propuesta del francés Charles Louis de Secondat, se sigue explicando en las escuelas, en los institutos y en las universidades; en las cadenas de la tele pública no aparece porque el tema no lleva ligazón con la entrepierna o con la cocina.

La teoría clásica de la “trias política” dista mucho de la moderna. Nosotros elegimos a los diputados que han de componer el Parlamento que discute y define las Leyes; pero antes de hacer ninguna, se reúnen los parlamentarios para decidir quién va a ser el jefe de todo lo Ejecutivo y se deja para muy luego la decisión de cuáles serán las personas que ostenten y arbitren el Poder Judicial para interpretar las leyes. Por lo que se ve, la vigilancia anglosajona del “checs and balances”, también está en desuso.

Según yo lo percibo, nuestro voto parece cifrado para señalar quién va a ser el jefe del Ejecutivo, sirve para componer en algo el Corpus Legislador y apenas pensamos que en esa voluntad de la papeleta, también se incluye el poder para componer la Mesa Togal que compondrá el régimen judicial. Con nuestro voto se unifican los tres poderes. Los poderes no se muestran separados sino malamente encadenados; y si esto no suele decirse, decirlo no significa insolencia.

Cuando comento esto entre gente docta, se asombran de mi violenta ingenuidad y entre muchas cosas discutibles me dicen que los jueces no son “políticos”; que no digo yo que lo sean, pero que si hubiesen elecciones al Poder Judicial yo votaría a los militantes de Jueces por la Democracia porque no me gusta un pelo el pensamiento rector del colectivo Francisco de Vitoria.

Pero estas dudas, como no son del género, ni aparecen ni se discuten en nuestros denostados partidos políticos, ni en las radios, ni en las teles. Se resuelven “en diferido” como diría aquella notable manchega.

Goyo

02-jun-14 (Día de la abdicación)