Categoría: Ecosofía

Parece que vamos siendo más observadores. En tiempos de cuando mi abuela Ángela observaba y me enseñaba a observar, un zorro laceado, una paloma desalada o una gallina vieja no albergaban pizca de piedad en su desamparo: era responder con crudeza a la crueldad mundana. Después de jodido, lo que toca es joderse.

De regreso del viaje a Puntaumbría me encuentro al animalaje (personajeanimal) ambientalmente disfrutando del claroscuro, del solysombra, del fresco suelo que recoge los primeros calores de la mañana. Es un gatito desvencijado por la fortuna, pelurdo, feo de hambre y con pocas ganas de abrirse un blog.

Si alguien me hubiese recogido audiovídeo, hubiérame mostrado como una especie de San Francisco el chico intentando conversar con la negrura absoluta, con el silencio pacífico. La cabeza a veces movía como si, además, tuviésemos que dudar de su buen oído: en su jovial experiencia aún parecía no equilibrar con lo auditivo la falta visual.

Cuando Angelita -que es mi esposa- contempló la estampa también se apenó, se acercó más y quizo tocarlo… entonces, el gatito huyó lentamente hacia una gatera cercana, hizo un descanso y pareció mirarnos.

Nos alegramos al comprobar que veía con cierta precisión, quizá a tropezones, quizá borroso, quizá sólo con un ojo, … quizá como los gurús de la economía.

Goyo

17-sep-08

Es el poder ciudadano quien realmente decide; es además, un poder in-elegible, ya está impuesto por la esencia social, como una especie del “imprinting” de decía Konrad Lorenz. El «imprinting» que se nos está exigiendo, requiere una tolerancia progresiva a todos los diversos estímulos ambientales con los que debemos convivir durante toda la vida. Así, creo que una persona obtiene más poder cuanto más se acerca uno al nuevo “Leviathan”, que no está enclavado en ninguna institución gubernamental, ni tampoco descansa en ninguna onegé, ni se asienta en ninguna logia. Lo nuevo es lo complejo; quizá estemos en camino del “toleras omnia omnes” y dejar en el pasado el “bellum omnia omnes” que decía Hobbes, que también decía que la vida en el estado natural es «solitaria, pobre, sucia, bruta y corta.»

Para que la vida fuese más social, enriquecida, limpia, cultivada y larga, dicen los historiadores que hace unos doscientos años, la burguesía arrebató, en el nombre del pueblo, casi todo el poder al clero y a la nobleza; los banqueros siguieron indemnes y potentados. A partir de entonces, han nacido muchos intentos para lograrla; de entre todos, les suelo dar estima y apego a dos de ellos: al de los socialistas teóricos franceses (nacidos al alba de la era industrial) y al ecologismo (bebé teórico postindustrial). Los banqueros siguen quedando fuera; algún día de estos me ocuparé de ellos.

Aplicada esta teoría al asunto de la limpieza de nuestros aires, según la denuncia de Ecologistas en Acción, del enfrentamiento animado y aguerrido de las partes y sus seguidores (léase con mucho mimo los comentarios de la gente embravecida) me quedo con el saber esperar del señor Fernández Vara y el intento de rectificación del representante del citado colectivo; aunque en éste último se sigue apreciando un “alter culpa” más que un “mea culpa”.

No es lo malo el grueso daño que Ecologistas en Acción ha sembrado en Extremadura, es más peor que los urbanitas madrileños, valencianos o bilbaínos crean que tienen calidad de aire de campo extremeño; y, mucho peor, que aparezca en aquellos los primeros síntomas del absolutismo racional subjetivo: “yo no estoy equivocado; son los medios, los aparatos, las interpretaciones o las lecturas fuera de contexto.”

El caso es que esta contienda, que permanecerá larga pese a los esfuerzos de tolerancia, está siendo perdida por uno de los grupos ecologistas que últimamente parece articular su acción en la mera denuncia de las cosas que se hacen mal y apenas recogen y estudian las que se asumen respetuosamente. Hay que reconocer que el Presidente de los extremeños ha demostrado el mismo temple, discreción y convicción que le ha faltado a la parte contraria. Yo he quedado empatado: lo que me duele por una parte, me ha sanado por otra.

Me parece que ha quedado claro que el deforme informe ha servido para que los que los que decimos sentirnos sensibles a los problemas medioambientales estemos de ridículo hasta el cogote; no es de extrañar que esto haga inaugurar una etapa de “ecologistas en pasión”; si no aparece, además, la era de los ecologistas pasivos.

Buena la habéis compuesto. Ya sois mayorcitos, ya sabréis qué hacer.

Goyo

13-jul-08

Leo con tristeza la duda sobre la que trabaja la ONU; al parecer, el humedal de las Lagunas de Ruidera se ha secado tanto, que quizá haya que declarar que la zona ya no es reserva de la Biosfera,… ni crianza, ni siquiera humilde pitarra. Ese mismo día, uno de los periódicos de mi tierra anuncia que en siete de los nueve acuíferos extremeños también se detectan problemas de contaminación bien sea por acumulación de restos orgánicos, bien por disolución de fertilizantes y otros compuestos químicos que de ordinario utiliza la agricultura.

Un poquito más al sur, en Etiopía, el agua es tan escasa que en muchas regiones el trabajo principal femenino es andar diariamente una media de 25 kilómetros para abastecer de agua a la necesidades familiares. Un matrimonio curtido experiencias torcidas, ha sido capaz de enderezarse y desviar todo su empeño vital en facilitar agua para una cualquiera de las paupérrimas y resecas zonas etíopes. Susanne y su marido han aprendido a relativizar proyectos y problemas y se conforman, por ahora, con hacer dos pozos de agua a los que ya le han puesto nombre en espera del padrino económico. Todo esto está mucho explicado en www.bichitodeluz.org. Date un vuelta y relativiza también tu economía.

Goyo

24-jun-08