Antes, Extremadura estaba cruzada de norte a sur por una vÃa férrea que transcurrÃa como duplicado topológico de la VÃa de la Plata. También se dejaba cruzar la región de Este a Oeste, quizá por aquello de que para unir Madrid con Lisboa parece que es más cortito hacer el camino atravesando Extremadura. (Ya sabéis que hace unos diez años se quiso hacer el mismo camino pasando por Valladolid y Salamanca).
Aquello no se aprendÃa ni en los libros, por eso no puede darse por entero desaparecido.
Ahora, se presupone que antes de un quinquenio la región extremeña será atravesada, de este a oeste -y viceversa- por una lÃnea férrea doble y electrificada. Cosa que será de adelanto porque ahora no tenemos ni vÃa doble, ni vÃa electrificada, ni vÃa viva que cruce de norte a sur, ni tren ágil que la atraviese a lo ancho. La razón no sé si se encuentra en que la cultura extremeña no cree en el tren o es la cultura del tren la que no cree en Extremadura.
Yo soy creyente ferroviario aunque sea extremeño. Y mostré mi creencia y adoración también hace como diez años en los más altos púlpitos imputando responsabilidad a quienes les asustaba solicitar al Madrid poderoso que nuestra región fuese tocada en algo por el progreso compartido, fraternal y europeizante. (La verdad es que no podÃamos argumentar que quedábamos los últimos: aún quedaban en espera los ferrocarriles canarios y los trenes de Ceuta y Melilla). También imputé mayores responsabilidades a quienes utilizaban Madrid para asustar.
DecÃa entonces que el progreso se podÃa apuntar a nuestro favor de manera barata y enteramente natural, que el camino Madrid-Lisboa lo habÃan señalado ya hace milenios las aguas del rÃo Tajo y que, imitando de cerca su curso, el tren sólo tenÃa que obedecer a la inercia tonta de la cuesta abajo. Eso sÃ, el camino hacia Madrid siempre estuvo definido cuesta arriba y poco podÃamos hacer para cambiarlo.
La diatriba estriba en si es conveniente un trienio (2010) o es necesario un quinquenio (2012) para que la conquista del oeste se dé por concluida. O, … no somos indios?
Goyo
29-sep-07
Â