La cena y la chaqueta

 

 

 


 

Navidad de los años tristes; era poco más de los cuarenta y el Ayuntamiento celebraba una de sus pompas anuales anunciando que en la Plaza Mayor se daría la cena a los pobres, que para eso la caridad cristiana se diferenciaba de aquella €œjudía€ que dejó a la intemperie del portal al Divino Redentor. Las campanas tañían rotundas como para compulsar que aquello era cierto y reconocido conforme, una vez contrastada la equivalencia de la ideología triunfante con los principios eclesiásticos. Y viceversa.

Y el sujeto de esta historia, como padecía frío de invierno, quiso remediarlo una vecina rica con ternura navideña:

 …que te damos esta chaqueta que al señor ya le queda pequeña porque ha engordado y a ti te queda elegante, porque está nueva, vamos que se la ha puesto dos o tres veces, que ya verás cómo se apetece, porque debes saber que es una prenda abrigona-abrigona, a pesar de ser chaqueta…

Me contaba Vicente que la prenda era de cuadros y de paño cálido, y funcionaba como si en los hombros le hubiesen colocado una bufanda y en los riñones una faja. En aquel caso de aquella noche, la chaqueta ni tan siquiera pesaba, diríase que padecía ligereza invernal. Hasta la barriga se avecinaba ligera.

A la noche que ahora se llama buena, llega siempre temprana de hora, por lo que la hambruna todavía no había entrado en situación de arrugar al estómago; pero las campanadas funcionan como los timbres de Pavlov y crecían las ganas de sopa de gallina a medida que se avanzaba en la larga cola que apunta a la perola humeante.

Un conocido falangista y devoto del Nazareno ostenta el cíngulo gualda y regula el orden; cuando ve al fulano de la chaqueta, se para junto a él para mirarlo con calculado detenimiento.

…¡eh, tú!, con esa chaqueta tú no puedes coger cena ninguna, que más parece que te tocó antes de ayer la lotería…pero ¿qué te has creído?. Esto es para gente pobre no para aprovechaos,… venga, lárgate despacio que la gente no se dé cuenta de la vergüenza que estás pasando  y la que me está haciendo pasar a mí; caradura, que no tienes …

Me cuenta que llegó a casa llorando la impotencia, que es la condición que produce las lágrimas más densas, esas que abrigan más que una buena chaqueta y olvidan por un rato el hambre.

 

Goyo

23-dic-13 

Gregorías para la noche más larga del año.

 

 

  1. No os calléis, no nos callemos, no me callo,… aunque en algo nos confundamos es imposible confundirse tanto y tan mal como este gobierno.
  2. Concertina: Acordeón de forma hexagonal u octogonal, de fuelle muy largo y teclados cantantes en ambas caras o cubiertas que ahuyenta moros.
  3. ¿Tenéis pequeñajos? Llevarlos al campo, buscadle bellotas y que las siembren como Pulgarcito. Se harán viejos verdes.
  4. Supongo que no cambiaremos un Concordato por un Subordinato. @PSOE
  5. «70.000 niños de Madrid han perdido la beca de comedor por los recortes en los últimos 2 años» http://feedly.com/k/1dMRH4a 
  6. El Sr. Rajoy tiene 245 asesores y 68 de ellos no tienen Graduado Escolar. ¿Entienden? http://www.eldiario.es/politica/millones-euros-Gobierno-nombre-asesores_0_200880208.html …
  7. La primera impresión es la que comienza a contar; las siguientes sirven solo para rebajar.
  8. No le deis vueltas; las petroleras a lo suyo, al petroambiente.
  9. Diciembre. Amaneceres helados que dispersan los alaridos estridentes y estertores de los cochinos sobre la mesa matancera. Los niños lloran.
  10. No preocuparse por los asuntos del Bárcenas; durante el invierno fallecerán cantidad de famosos que los recordaremos para tapar las penas.
  11. ¿Francia? con lo que ha hecho Francia, Holanda, Inglaterra, España,… y las potencias europeas con la pobre África!
  12. Las heladas de estos días siguen blanqueando el dinero.
  13. Quizá no sea posible ser una persona libre, parece que nos debemos siempre a algo o a alguien.
Ya veis cómo se llevan mi perro y mi gato.
Goyo
20-dic-13

Formar a la tropa.

 

 

 

No sean bárbaros y espesos: hay que formar a la tropa. Es verdad que los tiempos no están revolucionarios y por tanto, nos falta tanto el Pancho Villa como sus prosélitos: en compensación, nuestro sistema democrático ha dispuesto que podemos elegir a dignos representantes que trasladen nuestras dignas pretensiones a los lugares donde se hacen visibles las peores grandezas y las mejores miserias. Entre las todas y los todos seguimos construyendo una inmensa burla al sentimiento de la honestidad sentida; es decir, escuchamos el sentir no discutido ni desdeñado de que la juventud necesita trabajo, de que los dependientes requieren atenciones diversas, de aquellos que contribuyeron durante una larga vida laboral al fondo común de las pensiones tengan asegurada su dignidad mensual y de que las personas de toda índole que se crucen con la enfermedad tengan preferencia de atención pública, ágil y gratuita. Por el decir, se dice que poco de lo que dicen las altas dignidades dignifica a la tropa social.

 

Luego está en CEFOT. Para Cáceres, me temo que el Cefot es lo mismo que la Rivera del Marco pero un poquito más revenido, la gente dice quererlo pero no da un palo al agua, incluso podemos vociferar con pancartas los puentes de entrada a la ciudad. Ya está, así nos vale.

 

Ya somos pacifistas pero guardamos los intereses de la hostelería, de las pensiones, de las tiendas de regalos y de la publicidad que se difunde con la enormidad de los miles de aspirantes a componer el Ejército. ¿No os acordáis de los ruegos, las consignas, los vítores y las algazaras políticas de nuestros reinantes representantes?. De nuevo otro año con todo al traste. Porque el pasado año, nuestra Alcaldesa motivó su negativa a votar a favor de una propuesta que solicitaba una mayor cuantía económica que al Centro de Formación de Tropa a una torcida estrategia senatorial de otro grupo político.

 

Para este año, desconocemos las razones por las que Doña Elena ha votado contra una enmienda promovida por otro grupo político distinto al suyo, por la que se solicitaba las dotaciones económicas necesarias para asegurar las permanencias del Cefot de Cáceres y del Centro de Formación Talarn de Lérida (Enmienda 1117). O sea, que estamos en el aire.

 

Seguro que bien pronto tendremos claridad en esta duda.

 

Goyo

17-dic-13

Gregorías de noviembre

 

 

 

 

  1. Los impuestos necesarios para un trabajo necesario. Un slogan necesario.
  2. Largas es la noche de noviembre; los resistentes a la austeridad lo saben con nocturnidad por alevosía ajena. ¿Entienden?
  3. Sigo preguntándome que si se acepta que haya tres poderes separados, ¿no deberían celebrarse elecciones separadas para cada uno de ellos?
  4. Madrid es el laberinto desértico de Jorge Luis Borges.
  5. Todo lo que Hitler hizo en Alemania fue legal; no debemos preocuparnos, nuestros gobernantes no saben alemán.
  6. Parece curioso que exista caridad para con los parados y no parezca existir justicia con los que trabajan ni con los que buscan trabajo.
  7. Cumbre del clima: cuanto más desarrollo más asesinato ambiental. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/11/21/actualidad/1385045171_334910.html …
  8. Los movimientos ciudadanos no convergen porque el Enemigo del Pueblo sabe más que todos los movimientos ciudadanos juntos.
  9. Hay que atender con cuidado extremo lo que viene de fuera pero es imposible cambiar desde dentro para gente que no está,
  10. Un proceso de renovación, si lo es, nunca termina. @psoedeandalucia @_susanadiaz
  11. No hay cambio, hermano. O hay miedo o estamos borrachos de torpeza.
  12. Ya que os hemos quitados los derechos ¿cómo vamos a permitir que os manifestéis por tal robo?
  13. Ya que os hemos quitado los derechos ¿cómo vamos a permitir que os manifestéis contra tal robo? ¿No entendéis entonces al Fernández?
  14. Sólo si se está BIEN informado se llega a ser ciudadano responsable.
  15. Para ser auténticamente uno mismo, es absolutamente necesario rebelarse contra los demás.
  16. Internet es un arma que la cargamos nosotros, pero que la dispara el presidente de los Estados Unidos
  17. Alguien produjo un montón de jóvenes universitarios y alguien se los come sin patatas.
  18. Twitter no es buena herramienta para aprender; ni los torpes aprendemos a 140 ni pagamos los honorarios debidos a quien nos enseña.
  19. Muy bien por el acercamiento estelar; no obstante, creo que tendrán mayores posibilidades para abaratar el precio de la luz. @TuIberdrola
  20. Los ministros son mejorables, los sindicatos son mejorables, los políticos son mejorables,… los banqueros tratarán de empeorarnos a todos.
  21. Voy a escribir mis olvidos.

Gregorías pre-invernales

Vuelvo a recuperarlas, mis gregorías.

  1. Busco un periódico de derechas que me dé que pensar, que me arrope con dudas y que me diga que me quiere. URGENTE!
  2. Qué bonito es manosear un libro, olerlo y envidiar a la persona que ha tenido la sabia paciencia de elegir palabras
  3. Hola noche!; de nuevo eres dueña de todas nuestras ilusiones, de las catalanas, de las de la Plaza Mayor, de las de Santiago de Chile,…
  4. Estoy lleno de dudas ;no me cabe ninguna duda.¡ Qué hartura de vacilaciones !
  5. El problema de la congoja y la anomia viene porque muchos trabajadores no sabrán explicarle a sus hijos que vendieron su futuro por un voto.
  6. Otra dura vuelta de tuerca: 87.028 parados más. Lo mismo nos dicen que ese es un número bonito para jugarlo en el sorteo de Navidad.
  7. La paz barata es la guerra económica.
  8. Quizá debamos definir «negocio» como la artimaña legal que permite al rico acceder a gran parte de la poca riqueza del pobre.
  9. Una vez sabido que la señora Belén Esteban ha escrito un libro, a mí ya no me da vergüenza escribir un twit.
  10. Perdonar es abortar una maldad o una venganza y hay gente contraria al aborto.

 

Una Bandera Medioambiental para el sosiego.

 

Goyo

18-nov-13

Pre-visiones de Haiyan

 

 

 

 

Otra vez.

Ahora llegan las prisas adecuadas, la falta de mantas adecuadas, falta el agua potable, los medicamentos y los médicos, faltan las casitas de tela y la multitud de cajas de comida y ropa para los que siguen con mala vida después del ciclón filipino.

El 7 de noviembre, el pasado jueves, en Twitter, Emilio Rey presentó una avance cierto de la presencia del ciclón bautizado como «Haiyan«. Este era el aviso

¿Os acordáis de Katrina? Fue un huracán asesino. Bueno, pues mirad la comparación con #Haiyan Estoy flipando: http://pbs.twimg.com/media/BYgV-NCCQAA1LfA.jpg …

Y al buscar la imagen comparativa que facilita el enlace, observamos estas dos expresiones gráficas; la de la izquierda es el gráfico barométrico del Katrina, la de la derecha es la radiografía de Haiyan.

 

Yo le comenté a Emilio que el Haiyan tenía toda la pinta de ser casi un agujero negro.

Más no hice. Y me arrepiento.

Yo soy un curioso simplote, miedoso de las inclemencias que con tozudez y frecuencia nos presenta el coñazo de lo que hemos dado en denominar «cambio climático» -y que me perdonen Rajoy y su primo el físico- pero estimo y me creo que la información que maneja Emilio y la que manejo yo, debió haber llegado a las mentes y a los estamentos que tienen como misión la protección de las personas y de los bienes amenazados por el curso y las condiciones de paso de semejante dragón meteorológico.

Vistas y conocidas las imágenes, ¿se calculó determinado nivel de catastrofismo por la zona de las Islas Filipinas? ¿ No se pudo/supo proteger mejor las cosechas, las ciudades, las personas,…? Si se anticipaban tales peligros, ¿no se pudo comenzar el almacenamiento controlado de mantas, medicamentos, víveres, vacunas,…ya el mismo día siete para que pudiera estar todo dispuesto antes del día de ayer?

Hoy hay muchas palabras e imágenes que certifican la desolación; demasiadas,… demasiado tarde.

 

Goyo

11-nov-13

Una banderita para Don Emilio.

Apuntes para mejorar al/el pobrerío

 

 

Además de las pasiones futboleras, las cuestiones sobre los impuestos nos facilitan la exaltación. Aflojar algunas monedas a cambio de recibir un servicio público siempre se vio mal. Lo que en pura lógica se percibe y comprende como justo, un puñado de dólares hace cambiar el argumento; esto significa esencialmente que nosotros no pensamos únicamente al pairo de nuestro cerebrito, sino que también discurrimos según el olor de los billetes cercanos.

 

Ya dicen algunos de nuestros gobernantes que solamente con la austeridad no saldremos de la crisis, pronunciamiento que no contenta a nadie y contenta a todos. Y al momento se mezcla en la conversación la “bajada de los impuestos”, noticia ésta que cambia el careto de algunos contertulios con solo oírla. “…Y que dicen que solo es para los que ganan menos de 24.000 € al año, que no vale para los que ganan más”. (Aquí, en Extremadura)

Después, no nos aclararnos si son 24 o 34 los miles que algunos han escuchado por la tele, al final nos dice un enterado que son 32. Pero nos fijamos en la relación de los siete impuestos que dicen que van a bajar y, uno por uno, no alcanzamos a colocar si afectarán o no las economías pobretonas o ricachonas; porque para pagar el impuesto sobre transmisiones, no te preguntan cuánto ganas al año, ni al pagar el impuesto sobre el juego, ni al traspasar un negocio, ni cuando te acercas al notario,… (Aquí, en Extremadura)

 

Concluimos que nos estamos acostumbrando tan bien a ser pobres, que ya alabamos las mentiras de los ricos. “Por Dios, por Dios, por Dios,…” nos vamos convirtiendo poco a poco en pordioseros.  (Aquí, en Extremadura)

 

Creo que del abuso desmedido y caprichoso -de práctica medieval- que se hizo de los impuestos, hemos heredado la falsa creencia de que vivir en una sociedad sin impuestos sería una especie de gloria terrenal; a la vez, mi generación siempre miró con ojos envidiosos a las sociedades nórdicas, tan repletas de impuestos y servicios públicos; pero claro, los ricos de siempre dijeron que eso era imposible, que aquí nos damos de baja enseguida porque decimos que nos duele la espalda, que ya queremos que la escuela recoja y eduque al menos durante 16 años y que las autovías al menos intercomuniquen las capitales de provincia.

 

¿Quién proclame bajada de impuestos ganará las elecciones?

 

Goyo

08-oct-13

 

También es día del Medio Ambiente.

Mentir

 

Suelo escribir cada quince días sobre una duda de las muchas que se me presentan.

Es cada vez más fácil encontrarme con el espíritu de la incertidumbre o con la carne de la complejidad. Cada vez se reinsiste en cada vez, así que gracias a mi entrenamiento supero la angustia del no saber aunque sufra el martirio de la ignorancia.

Pero en la ocasión de hoy me encuentro frente a una certeza que me gustaría calificarla de primaveral aunque estemos a borde del otoño: me encuentro mentiras por todas partes.

No son las mentiras amorosas que embadurnan el buen ánimo, ni las invenciones infantiles que desean ajustar lo real a lo imaginado, ni los embustes piadosos que difuminan las verdades crueles,… no.

Son ahora decisiones estudiadas a ser mentiras. Provienen de las instancias y de las gentes que esperamos tengan las más respetuosas personas, provienen de los elegidos, de los premiados, de los privilegiados,…


Como ejemplo mucho más atroz que los mensajes que pueden edificarse a partir de las imágenes que anticipan a estas palabras, quiero mostrar la esencia que ya ilumina cualquier debate ideológico: en Noruega, una de las naciones dotadas de una sociedad brillante, ha triunfado la semana pasada el partido político que proclamaba sin tapujos el principio: «Menos impuestos, más bienestar«. Dicho y abanderado allí donde, desde hace medio siglo, se fijó la esencia del bienestar a base del rigor impositivo. Que tal mensaje cultive a ciertas masas del alegre mediterráneo,  no repugna con las experiencias históricas; pero que triunfe allá en el frío Mar del Norte, me hace pensar como si fuera verdad-verdad que el proceso del cambio climático es parejo al del cambio ideológico y éste se acerca peligrosamente a los polos.
Salen al exterior los embustes con arrojo y descaro porque huelen la impunidad, incluso emergen los aplausos que los protegen.
Son como ratas. Los humanos son como ratas: los unos devorando lo ajeno y los otros huyendo del barco que se hunde.
O mejor: quizá las ratas aprendieron de los humanos.
Goyo
11-sep-2013
Aniversario de muchas cosas

 

Hacia la impiedad

 

Pronto cumplirá tres siglos la consideración de Jeremy Bentham defendiendo las Cajas de Ahorros como instrumento de mejora de las condiciones de vida de las clases trabajadoras a través de la remuneración del poquito ahorro que la otras clases descansadas le permitían, lo que –según él- proporcionaba un nivel de seguridad económica superior.

 

En estos días, dice el anuncio publicitario que se vierte en nuestra prensa extremeña, que la prestigiosa revista financiera internacional Euromoney ha otorgado por segundo año consecutivo a CaixaBank, el premio como “Mejor Banco de España”, a una idea nacida en 1904. La idea consiste en crear una entidad financiera con compromiso social, cuyo único fin fuese poner la economía al servicio de las personas; pero ustedes saben más.

 

Es la misma idea que se presentó en el discurso inaugural del año académico 1908-1909 en el Seminario Conciliar de San Atón, en Badajoz, por el Presbítero, Licenciado y Profesor José Antonio Hernández de la Barrera, y que hace evolucionar las Cajas Rurales a Cajas de Ahorros. “mantiene los ánimos suspensos y ejercita el ingenio de los doctos, las juntas de los prudentes, las asambleas populares, el juicio de los legisladores,…”:

 

Y parece ser que de aquellas preocupaciones sociales de las Cajas Rurales de hace un siglo, se erigían hasta hace poco las “obras sociales” de las denominadas “Cajas de Ahorros”, ya desgastadas y desvencijadas por otros fines. Aquello era entonces un refugio para el pobrentío. (Pobrentío es una palabra tan probe que no necesita explicación)

 

Habrán observado con qué finura la obra social que emanaba de la Caja de Extremadura se ha integrado en una entidad tripartita, que ni recibe premios ni agasaja con regalos; lo que para algunos significa que ha llegado a ser un banco, sitio donde la palabra impiedad no resulta extraña.

 

Primero fue el Monte de Piedad transformado en Caja de Ahorros; luego vino el Liberbank adaptado a la evolución de los tiempos, quizá terminemos en un futuro Valle de Lágrimas. El deber para estas vacaciones consiste en discernir sobre estas vacilaciones; sin olvidar que Sócrates fue acusado de impiedad y, además, de corromper a la juventud con sus dudas. Fue condenado a muerte. En Google encontrarás su discurso.

 

Ecología versus Economía.

 

 

Propuesta a las instituciones que conceden los Premios Nobel.

 

 

Pese a los reconocidos y aplaudidos métodos y descubrimientos interpretativos de cómo funciona la Economía, se sigue evidenciando una inexplicable expansión de la pobreza que agobia tanto a naciones como a poblaciones, a culturas y a la misma diversidad de especies.

Parece entonces evidente que los rigurosos tratados sobre Economía no hacen sino fortalecer las fortunas poderosas con el mismo vigor que maltrata a las débiles. Ninguno de los principios teóricos premiados ha demostrado contribución para reducir la hambruna en muchos ambientes y áreas pobladas por la especie humana; sino que se sigue provocando el crecimiento de otro mundo mucho más apartado, castigado, excluido.

Cuando Alfred Nobel firmó su compromiso y testamento en noviembre de 1895, en el Club Sueco-Noruego de París, se sintió culpable por su responsabilidad como empresario enriquecido a través de una industria productora de dinamita, cuyo principal mercado dejó de ser la minería y se trasladó a la guerra. Esta puede haber sido la motivación principal de su afamado testamento, quizás unida a la costumbre de la época de realizar acciones altruistas.

Alfred Nobel dejó para nuestra sociedad una herencia suficientemente diseñada para premiar anualmente las mejores aportaciones científicas en los campos dela Fisiología, la Física, la Química y la Literatura

Las instituciones encargadas de valorar y otorgar anualmente tan prestigioso galardón son:

 

  • La Academia Sueca que designa al laureado en Literatura.
  • El Instituto Karolinska , un comité del instituto es el encargado de la designación del premio Nobel de Medicina o Fisiología.
  • La Real Academia de las Ciencias de Suecia en la que distintos comités actúan como tribunal de selección para la concesión de los premios de Química y Física
  • El Comité Nobel del Parlamento Noruego, que decide el Premio Nobel de la Paz.

 

 

  •  A partir de 1968, el Banco de Suecia otorga el Nobel de Economía, premio no instituido por Alfred Nobel y galardón que aún su familia sigue sin aceptarlo como tal.

 

Muy a pesar de este reconocimiento a los estudios económicos, no parece haberse notado beneficios globales evidentes para la sociedad; como prueba está que en febrero de 1995 se acuerda que el premio de ciencias económicas sea redefinido como Premio a las ciencias sociales sin que su remodelada definición sea reconocida en plenitud.

En respeto a la intención primigenia y a la memoria de Alfred Nobel, pedimos que se retire el reconocimiento y galardón a los estudios económicos y se deriven los fondos y las medallas para premiar a las personas o instituciones que se hayan distinguido por su compromiso y defensa del Medio Ambiente; es decir permutar el galardón basado en la Economía por aquel que se fundamenta en la defensa y protección del medio natural, pasando a denominarse “Premio Nobel de Ecología”.

 

Goyo Tovar, 23 de junio de 2013

Tú, que eres más, trabájalo mejor.