Tío Manué

Guzmánalasombra
.

Sólo recuerdo que era rechoncho, de cara ancha bajo un sombrero marrón y siempre al lado de una vara decorada con chinchetas y trenza fina de badana, por lo que no creo que aquel gitano tuviese gran figura de torero o planta de bailarín. Mi padre y Tío Manué crecieron en amistad creciente como creció la buena fama de la gente que fue amiga de Tío Manué. Así que Tío Manué no tuvo necesidad de acudir a la DUDH, ni a los políticos de la tierra de la revolución francesa. Mi experiencia infantil con el mundo gitano creo que me sirvió para detectar la benevolencia y la grandeza de alma de la gente que vive en un viaje que no cesa, rodando al lado de la rueda, cosiendo caminos y bientratando a borricos. Saben buscar bien la sombra y dominan la fogata sobre el baldosín lo mismo que sobre tierra batida. Nunca le escuché eso de que «poj tenemo que comé, ¿no?» que es el escudo argumental que algunos malos payos y algunos malos gitanos utilizan para tratar de justificar la ligereza en los trabajos. La herencia familiar de Tío Manué es igual de diversa que cualquiera de las familias payas: revoltijo de gente buena donde, a veces, aparece una oveja de distinto pelaje.

Guzmán, su yerno, tiene de gran payo que es forofo declarado del Real Madrid y de gran gitano, que es incapaz de sustraerse al ambiente del trato, del carro y de la chatarra. Lo que tiene, no es una chatarrería; pero funciona mejor. No es un almacén de trastos útiles; pero alguno se acerca buscando utilidades. No es un sistema privado de reciclaje; pero todo el público de mi pueblo y alrededores sabe dónde más beneficiosa puede resultar la basura.
Guzmán

Así que la larga prole del Tío Manué (más de cien personas) no sé porqué me recuerda a esos franceses dedicados ahora a guillotinar la estancia móvil de los gitanos que no deben parecer -a los ojos de los algunos nuevos franceses- ni fraternos, ni iguales, ni libres. Haga usted una revolución para esto.

Pero lo vitando y ominoso es que las señoras y señores presidentes de los gobiernos democráticos de la Europa Occidental, apoyen medidas y resoluciones de expolio étnico a la vez que recriminan a Viviane Reding, persona que, a mi juicio y siguiendo su cometido, alertó seria y debidamente a Monsieur Sarkozy y a su injusto tramado resolutivo.

Pero también -y me duele más- es ominoso y vitando que el presidente del gobierno de mi país se sume tanto al consentimiento y beneplácito francés como al rechazo de la reprimenda democrática, abierta y valiente de la Comisaria Reding. Sé -por lo que leo en otras partes- que a veces los equilibrios de estado requieren alguna indigestión de sapos; quizá hubiese convenido explicarlo, que aunque sea cosa para torpes, no deja de ser políticamente incorrecto.

Goyo
20-sep-10

Azar y necesidad

periodista

Ya que no sabemos escribir, quememos libros.

Al lado de la crisis económica, todo un ejército de crisis quiere sentarse. No basta con que el Teatro siga estando en su fama; no es suficiente con que nos aticen la conciencia recordándonos que los muertos de hambre engordan a la misma velocidad que aumenta el sobrepeso a nuestro alrededor; podemos seguir con el fraude energético; podemos dar la vara con el engaño abusivo de los medios que deberían facilitar la comunicación,…

– ¿Qué buscamos?
– Aún no lo sé.

Esta mañana he escuchado un corto pasaje de la entrevista que cuatro periodistas afamados han hecho al Presidente del Gobierno. Hablaban de que las tareas decididas el 12 de mayo, entre otras cosas, de las reformas que debieron establecerse, tal como la prohibición de que los ayuntamientos no pudiesen acudir al endeudamiento. A la vez, no sé qué voz femenina, trataba de presentar los nuevos reajustes, o las nuevas decisiones, o los nuevos cambios,… para así intentar traducir las diferencias de decisiones con terrenos pantanosos donde mora la contradicción.

Al estilo de aquel mal perro que tenía el hortelano: si se decide con energía antipopular y el pueblo exige flexibilidad, no es plausible que dos meses más tarde se decida corregir porque ahora toca exigir el rigor que antes se criticaba con dureza. Este calamitoso ejercicio de crítica periodística no sólo rebaja el buen trabajo de estos profesionales, es que ahuyenta toda escucha serena.

¿Parece razonable ampliar los fondos destinados a inversiones públicas ahora que el estado de cuentas lo permite?. ¿Si antes se optó por cercenarlo, acortarlo, limitarlo, arrinconarlo,… ya entonces aquella decisión debe apuntalarse como incorregible?. ¿ Si ante una corrección, rectificación, cambio de rumbo, … se asigna una valoración de contradicción, no le estarán pidiendo a Zp la obcecación ?. ¿Las empresas tienen planes inamovibles?. ¿Los estados no dan muestra de adaptación a la suerte y a las necesidades?

¿Los periodistas afamados son incapaces de presentar cuestiones relevantes, inteligentes y racionales?

Ya que no sabemos preguntar, quememos respuestas.

Goyo
10-sep-10

¿Cómo que a Zapatero le gusta la idea?

dólares

Obama ha creado una tasa, -o la va a crear-, un impuesto, para que los Bancos de su país devuelvan todo un mundo de ceros y dólares y así recuperar el dinero público de las ayudas públicas que recibieron los bancos privados.

Los presentadores de la TV1 en la edición ultranocturna de la noche del jueves-viernes, se atreven a preguntar:“¿Qué les parece esto?” y también comentaron que el presidente Zapatero está pensando si “esa” idea se podrá aplicar en Europa, incluso en esta España nuestra.

No acabo de conocerme. Ignoro si mi sorpresa proviene de mi inocente sorpresa o procede de otra sorpresiva culpabilidad: ¿es que si esta lógica iniciativa no se hubiese declarado pública, todo el mundo hubiésemos inclinado silenciosamente la cerviz ante el insondable egoísmo bancario?.

El Presidente Zapatero ha dicho a este tenor que “alguna de estas ideas de Obama, le gustan”

Parece como si nunca antes hubiese habido Jefe de Estado o de Gobierno que intentase recuperar dineros que se prestaron al delicado sistema financiero.

Mi inocente extrañeza surge también porque no sé si creer ya firmemente que hay un lobby planetario (encabezado por Obama, y seguido por Zp) para crear animadversión contra la Banca grande y chica; para que los ciudadanos enteros comencemos a pensar que la usura, el descaro y otros sustantivos que me asustan, sean entendidos como la purísima esencia del papel social y altruista de las señoras y señores banqueros.

Claro que si esta gloriosa semana la hemos de terminar con las riquezas espirituales del señor Munilla, más nos vale no dedicarnos a estas pecadoras reflexiones materialistas.

A no ser que entendamos que esta España, que antes era tan nuestra, es ya de los bancos.

Deseoso estoy por conocer opiniones de la “contra popular”.

Goyo
15-ene-09