¿Qué es una zona de exclusión aérea?

caza

Contra todo lo que se da a sospechar, su propio nombre no indica nada claro. El primer impacto significativo se atreve a garantizarnos la simplicidad: son los cielos reservados al vuelo de aparatos; es como una veda para que los cazas no puedan cazar, ni los aviones vigilantes puedan vigilar.

Esta especie de coto etéreo puede definirse y controlarse ya desde tierra, incluso desde los rádares que estén montados en los barcos que navegan por el mar. O sea que incluso nosotros mismos con el Google Earth podemos definir la finca y los cielos que nos apetezcan; lo que pasa es que no nos hacen caso.

Supongamos el caso de Libia, que dicen ahora las naciones unidas por el petróleo que hay que proteger a los revolucionarios, a los rebeldes, a los que manejan armas contra el armado Muammar, -que antes no eran ni buenos ni malos, sino olvidados- … y como están con las de perder los rebeldes, y los unionistas no quieren que pierdan, hacen como los buenos árbitros infantiles:

Quiero parao.
Ha sido falta.
¿Qué falta?.
El árbitro soy yo.
El balón lo tenía yo.
O te callas o no juegas.
Ahora cojo el balón y me lo llevo, que es mío.
Zona de exclusión deportiva.
Íbamos ganando.
Nada.
Trampas y más trampas.

Los niños entienden estas situaciones sin necesidad de periódicos, ni de blogs, ni de tertulianos.

Pues volviendo a las cosas de los adultos, pregunto alrededor y lo único que consigo es que me pregunten sin que obtenga como contrapartida una primera respuesta. Según tanques y otras cosas no voladoras, a Gadafi le sobran fuerzas para derrotar a las tribus rebeldes sin utilizar espacio aéreo, que Gadafi puede seguir jugando a rastras y es entonces cuando ya no sé si debo preguntar qué opinarán las naciones sobre si para impedir la caza también convendría excluir mar y tierra, o si no permitir a las escopetas más de dos tiros, como se hace con los animales.

Goyo
21-mar-11
Primer día de Primavera.

Esa gente que somos del milenio.

FotoObjetivos

En el mes de septiembre de hace diez años, la Cumbre (que es lo opuesto a la base) de la ONU, a la que se subieron 189 países, acordó que se comprometían a solventar los ocho problemas más ásperos de la Humanidad antes de que pasaran quince años.

No sé a qué vino tanta celeridad; acababa de iniciarse la cuenta del tercer milenio y tan solo se concedieron un plazo de tres lustros. ¿Quién dijo miedo?. ¿Quién metió prisa?. ¿Qué países quedaron fuera?. ¿Por qué ocho objetivos y no catorce?. Y así preguntas que los nacionalistas unidos podemos plantearnos.

El infograma que ilustra estas primeras líneas y los símbolos que ayudan al recordatorio, se presentan dispuestos como si de un sudoku se tratase… por decir algo; porque, humanamente, yo no encuentro mucha diferencia entre promover la igualdad y sanar al que padece malaria, ni debe haber mucha distinción entre proteger a la infancia y destruir las rutas del hambre.

Aquella cumbre concluyó con la adopción de un plan de acción mundial para alcanzar los ocho objetivos que deben seguir cayendo en saco roto, corriendo con movimiento uniformemente acelerado: como lo hace la gravedad. (Quizá por eso dicen que es grave la cosa).

Yo no soy capaz de concluir a cual de ellos debería presentarse como primero; quizá la lucha contra la pobreza sea el objetivo mejor alcanzable,… por eso de que los pobres suelen ser indefensos y presentan poca resistencia ante los fragores de la contienda.

Hambre.

1Hambre

Educación.

2edu

Igualdad.

Igualdad

Infancia.

Infancia

Maternidad.

5Maternidad

Enfermedades.

6enfermedad

Medioambiental.

7MA

Fraternidad.

I8desr

Aún no sabemos cuáles son los presupuestos mundiales para el año próximo, así que raramente me encuentro con personas que me ayuden a contemplar los avances en el logro de los objetivos. También hecho en falta las ganas, que deberá ser el objetivo con el que se completa el sudoku.

Al menos debemos mostrar un cambio de actitudes frente al fracaso; aunque las cosas vayan mal hay que esperar a que vayan mejor.

Goyo
06-oct-10