La incomprensible crisis de mi amigo Antonio

 crisona.jpg

 

 

 

Voy por la carretera, regresando a mi pueblo, después de haber participado con mis alumnos en la agradable tarea de la mañana del viernes; son poco más de las dos y algunas noticias embellecen la claridad del día y te animan la proximidad de las cañitas con los amiguetes; otras no te animan.

Pasa siempre,… cuando mejor va la cosa, llega alguien con la jarra de agua fría: un señor nosequé de eso que se sigue llamando “economíayfinanzas” dice que es que la crisis no se soluciona porque para solucionarla “hay que tomar medidas estructurales” y se queda el ambiente radiofónico en un silencio suspendido como para darle más prestancia y facilidad al oyente y que así entienda la pulcritud, alcance y profundidad del mensaje, y la entrevistadora también con silencio se declara cómplice. Más he aquí, que aprovechando el mismo silencio me cabreo, y en mi silencio individualísimo digo en grito loco esas tres palabras gordas que suele decir la gente cuando loca grita.

 

Y llego al bar donde deben estar los amiguetes, que hoy viernes percibo que se ha decorado la pandilla con Antonio, pequeño empresario que discute animado con el personal eso de la “crisi” y que está en espera a que alguien o algo le dé pista o sugerencia. Claro, después de lo oído en el coche, se me ocurre que debo transmitir propuesta del señor que escuché en la radio, y de digo, a mi amigo Antonio: “Yo acabo de escuchar en la radio a un señor que dice que tú, lo que tienes que tomar son medidas estructurales” y se para y, sin pedirme permiso, me copia exactamente las tres palabras gordas y las dice claras y rotundas como si con ello el señor de la radio las escuchase.

 

Así que llegando el último he tenido que comenzar pagando la ronda, a ver si funcionaba como medida estructural para serenar los ánimos.

 

Goyo

15-feb-09

Por otro camino

escriva.jpg       

 

 

 

 

Quizá siguen entusiasmados los aplausos hacia la película que nos enseña cómo se indicó el camino de muchos adolescentes en la época tardofranquista y acabo de escuchar esta mañana en el programa «Hoy por hoy» de la SER que, ahora mismito, el señor alcalde de la mundial Zaragoza -que nos parecía alejado de la época- quiere dedicarle una de sus importantes calles al monseñor fundador del «Opus Dei«, el consorcio econo-ideológico que mejor protegió el concepto de «justicia» y de «gobierno» antes, durante y después de la Dictadura.

 

¡ Qué sin vivir !, quizá Belloc haya sido iluminado…

 

 

 

Goyo13-feb-09

13 y viernes, mal fario según culturas centroeropeas.

La manta y el cobertor

eticapresidio.jpg      

 

 

 

Que no tiene cobertura legal”. Esta parece ser la palangana donde algunos jueces se lavan las manos, si hacemos caso a las declaraciones que otros jueces hacen acerca de los supremos maestros en interpretación de las leyes y de los desafíos.

Como no podía ser menos aunque debería ser más, ahora toda la Judicatura se mira en la Constitución, lo hacen como si fuesen emigrantes usáticos que han de superar los conocimientos mínimos para que el gobierno de los Estados Unidos les conceda el derecho de asilo, de trabajo, de estancia,… que allí, en aquella envidiada patria de mano en pecho, uno llegado de fuera debe demostrar el conocimiento básico de los principios constitucionales para ser acogido con cierta incertidumbre.

Aquí no parece muy parecido: los indígenas somos capaces de argumentar “inconstitucionalmente” cosas que nuestra luz alumbra en la vasta sombra de la ignorancia; ¿cuántas noches hemos saboreado la bondad ciudadana de nuestra compañera del 78?.

Algunos de los jueces que nacieron a su sombra y algunos nacidos que también trataron de ensombrecerla, están de acuerdo: hay que hacer de la toga un sayo; incluso un sayal, que lo es “de tela muy basta labrada con lana burda”.

No está prohibida por la Constitución”. Por ese mismo argumento puede que Forges entienda prisionera por muchos años a tan respetuosa señora.

 

Ya por eso, si la Justicia queda desnuda y ciega, allá ella.

 

Goyo

11-feb-09 

Virus

virus.jpg

 

A quien me llega con la explicación de que ha sido “un virus” el causante de su gripe o de su trastorno intestinal, le digo que con esto del cambio climático, estos bichos ya no se necesitan en centenares para causar enfermedad: con uno chiquitito y matón hay más que suficiente.

El caso es que todavía la gente sabia no acaba de dominar el funcionamiento de cosita tan pequeña y tan perversa. Unas recientes investigaciones afirman que la insistencia de los virus sobre el sistema inmunológico y su comprobada capacidad de adaptación y cambio, provocan que el temido cáncer se ponga de manifiesto.

El gobierno de la céntrica y descentrada Comunidad de Madrid, cada vez más transparente como así le gusta a su gestora política, presenta abundancia de virus que van “desde el monte hasta la playa”.

Si no se preparan las previsiones, que se preparen las curaciones.

 

Goyo

10-feb-09 

  

Flores de almendro

 botonfloral.jpg

 

 

 

 

Vienen con cierto retraso este año. En lo que recuerdo, en mi trocito planetario, siempre ha sido a finales del mes de enero cuando las flores rosas de algunos almendros dibujan alegrías en el paisaje,… las primeras del año. Después, como una semana más tarde, comienzan a florecer aquellos almendros que tienen flores blancas; así que una quincena de días el suave valle se decora con las flores y el huerto se embellece de blanco rosa y verde.

 

Hasta hoy, domingo, no se ha presentado un apunte abierto de ramillete a punto de romperse en mariposa quieta.

¿Hay mariposas rosas?.

¿Quién me dijo a mí lo que las floren apuntan?.

 

Goyo

09-feb-09 

La semana de la Banca

calendasemanal1.jpg

 

 

 

 

Lunes, 2 de febrero, abren los bancos y no sueltan prenda.

Martes, 3 de febrero, guardan las prendas y cierran el grifo.

Miércoles, 4 de febrero, cabreo empresarial que pasa a gubernamental.

Jueves, 5 de febrero, homilía de San Botín. Visita del Vaticano.

Viernes, 6 de febrero, Día de la Banca. Recogida de maleficios.

Sábado, 7 de febrero, sale el sol en algún sitio.

Domingo, 8 de febrero, bancos cerrados, otra semana perdida.

 

Goyo

06-feb-09 

 

Las tres verdades de la banca

 money.jpg

 

 

La sabiduría bancaria primero trasladó la idea de que uno es más o menos rico en función del dinero que tú les entregabas a cambio de unos números que te apuntaban en un papel que te daban.

Cuando tuvieron bastante dinero recogido y muchos números repartidos, hicieron creer que uno podía vivir como un rico si firmabas papeles y recogías dinero. O sea, al revés.

Quizá la próxima verdad y fase consista en que los bancos nos demuestren que somos realmente pobres, sean cual sean las cosas que contengan los papeles.

Y además, bien se encargarán de predicar que todo aquel que muestre duda o crítica sobre este mejunje, merecerá el irrefutable adjetivo de chiflado; como lo mismo me creen ya uno de ellos, a mí no me pregunten, váyanse a los bancos guardando cola educada,… que ya recibirán cordura.

 

Goyo

04-feb-09 

 

 

La economía real es la culpable

 banquero.jpg

 

 

Recién fatigados tras haber superado sin éxito la cuesta de este enero de mugre y repudio, ya se ha pronunciado la primera tontá que aspira a ser «Frase del siglo XXI»: «En España, es al revés; es la economía real la que pone en riesgo al sistema bancario«. Y alzó la mirada hacia la izquierda, el señor Manuel Martín, que es representante de la ABE (Asociación de la Banca Española) como si por ese lado no se hubiera escuchado. Bien pronunció ayer esta escandalosa afirmación, tras la primera que decía que en USA y en algunos estados europeos era el sistema bancario quien ponía en riego a la economía real. Todo esto me huele más a delito racional que a mesura de dignidad bancaria, que parece que solo está refugiada en Triodos.

Leo a mis colegas de preocupación y Marta me parece rotunda, San Tiago le rebota como alumno aventajado, Manolo Saco le pasa la asentadora,… yo he estado a punto de utilizar el torpe insulto; pero no ha hecho falta.

 

Goyo

03-feb-09 

El plan

 pleno.jpg  

Hoy me vais a reñir por mi torpeza; mira que muestro interés y manejo atención para enterarme de las cosas,… y en mí solo entran dudas, de entre las cuales os voy a exponer la que con mejor arrojo se presenta.

Por un lado, según el Instituto de Estadística, en el 2.018, sólo seremos 11.000 extremeños más. La previsión afina diciendo que la provincia de Badajoz crecerá en 19.600 habitantes y la de Cáceres perderá 8.000. Estos datos se refieren a las provincias, no a las ciudades. Tan escaso aumento lo será a cargo unos 42.000 emigrantes que vendrán. Y el asunto se rubrica cuando se afirma que, durante este periodo, habrá más defunciones que nacimientos, que la mujer seguirá esperando a ser muy mayor para tener hijos y que la esperanza de vida seguirá aumentando. En esta década que aún está sin bautizar –mi madre diría que “mora”- nuestra provincia perderá anualmente unos 800 habitantes; o sea, que sobrarán en Mangurria unas 200 casas cada año si hacemos la cuenta de cuatro personas por casa; si computamos dos personas por vivienda, daría un resultado de 400 viviendas sobrantes en la provincia de Cáceres.

Por otro lado, también se han hecho públicas las previsiones de la Corporación Municipal de la ciudad de Cáceres en lo que a viviendas se refiere; y como resulta que las viviendas lo son para los habitantes, podemos intentar relacionar de alguna manera ambas prospectivas. Pues bien, el “corpus municipalis” cacereño, que como ustedes saben está formado por 25 personas, está por estas fechas ocupándose del Plan General de Urbanismo. (No he leído ni oído que se ocupen también de un Plan General de Medio Ambiente). Los que mandan ahora, piensan que hay que rebajar las previsiones de los que mandaban antes; el grupo popular defiende que una planificación coherente es aquella que prevé que serán necesarias 54.000 viviendas a largo plazo; la coalición gobernante estima que es planificación más acertada contemplar 27.000 a medio plazo, que es el número que cifra el discutido plan. Si es verdad que se ha bajado a la mitad el número de viviendas en espera de edificar, también es verdad que se han bajado las perspectivas del plazo temporal; con los que las cuentas, en mi duda, no se distancian gran cosa.

27.000 futuras viviendas de la ciudad de Cáceres son más que suficientes para albergar esos 16.000 extremeños nuevos que se esperan a lo largo de los próximos diez años, por lo que sería, a lo mejor, aconsejable que el resto de los municipios extremeños paralizase cualquier tipo de crecimiento urbano.

De cómo solventar esta duda de papel, no tiene camino quebrado: o los números del estadístico son infieles, o las cuentas de los ediles están embarulladas, o ambas cosas y alguna más añadida.

 

Goyo

02-feb-09